Carrillo Cal y Mayor Abogados, S.C.

  EL CATEO, UN RIESGO DE ABUSO DE AUTORIDAD “Cuando el Ministerio Público estime necesaria la práctica de un cateo, en razón de que el lugar a inspeccionar es un domicilio o una propiedad privada, solicitará por cualquier medio la autorización judicial para practicar el acto de investigación…”  (art. 282 del Código Nacional de Procedimientos Penales).  En México la práctica de un Cateo es todo un riesgo de Abuso de Autoridad para los Servidores Públicos que lo practican e intervienen en él, pues el mero dictado de una Autorización Judicial no es suficiente para lograr el respeto a la esfera de derechos que podría verse afectada con la práctica del Cateo. Así, un Cateo necesariamente limita Derechos Fundamentales, por lo que, para su práctica requiere de la Autorización Judicial detallada del Juez de Control que la autoriza; el lugar que ha de inspeccionarse, la persona o personas que han de aprehenderse y los objetos que se buscan, señalando los motivos e indicios que...

 REVOCACIÓN DE MANDATO ¿Qué es? La Revocación de Mandato es una figura introducida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos por iniciativa del grupo parlamentario de MORENA en el Senado de la República, la cual se publicó con carácter de Decreto en el Diario Oficial de la Federación el 20 de diciembre del 2019 y entró en vigor al día siguiente, obligando al Congreso de la Unión a expedir la ley reglamentaria en la materia -Ley Federal de Revocación de Mandato- misma que en su artículo 5 define la Revocación de Mandato como el instrumento de participación solicitado por la ciudadanía para determinar la conclusión anticipada en el desempeño del cargo de la persona titular de la Presidencia de la República, a partir de la pérdida de la confianza. Considerado dentro del artículo 35 constitucional, con motivo de los derechos de la ciudadanía, la Revocación de Mandato está previsto en su fracción IX, misma que explica el procedimiento para el caso de la Revocación de M...

REFORMA FISCAL-PENAL La reforma de índole fiscal-penal, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de noviembre del 2019, cuya entrada en vigor fue el 1 de enero del 2020, tiene por objeto el endurecimiento de las penas para los delitos de contrabando, defraudación fiscal y conductas equiparadas a la defraudación fiscal, además de plantear una muy agravada visión delicuencial para esos delitos, con todas las consecuencias de riesgo y limitación de derechos para los directamente afectados, basada en la lucha del fisco en contra de la evasión fiscal. Asimismo, incorpora a tal régimen de excepción de derechos la conducta descrita por el Código Fiscal de la Federación en su artículo 113 bis: "al que expida, enajene, compre o adquiera comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados". El principal y más preocupante aspecto de la reforma es que incorpora un catálogo de delitos fiscales como aquellos que atentan contra la Segur...

El Criterio de Oportunidad del Ministerio Público El Criterio de Oportunidad es una figura contemplada en el Código Nacional de Procedimientos Penales (artículo 256) donde el Ministerio Público extingue la acción penal, ya sea porque a cambio recibe información fidedigna para la persecución de un delito más grave; porque la imposición de una pena en determinados casos sería innecesaria o desproporcionada; o simplemente porque se pierde el interés social en perseguir una conducta cuyo daño ya fue reparado y la pena resulta mínima, en aras de una economía procesal. En todo caso deberán analizarse las circunstancias particulares que lo justifiquen. Esta figura nace a raíz de la reforma de junio del 2008, donde mudamos del Sistema Penal Mixto al Sistema Penal Acusatorio. Este nuevo sistema se caracteriza por privilegiar las medidas alternativas de solución a conflictos, así como aquellas figuras que conceden ciertos beneficios de ley, como el criterio de oportunidad y el procedimiento abre...

 Prisión Preventiva Oficiosa, Invasión de Facultades     La Prisión Preventiva es una de las catorce Medidas Cautelares contempladas en el Sistema Penal Acusatorio (artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales), cuya naturaleza es únicamente procesal, por lo que su procedencia no responde a criterios de derecho penal material, propios de la pena . A quien corresponde la imposición de una o varias Medidas Cautelares incluyendo la consistente en la Prisión Preventiva, es al Juez de Control que preside la Audiencia Inicial del Procedimiento Penal, pues es el responsable de establecer desde esa etapa, una o varias de las catorce Medidas Cautelares que establece el CNPP (art. 155).   Sin embargo, el Juez de Control no podría imponer Medida Cautelar alguna, si no es a solicitud del Ministerio Público y previo debate respecto de su necesidad y proporcionalidad con su contraparte la Defensa, en la inteligencia de que la continuación del Procedimiento Penal no ...

  La Sociedad y la Administración de Justicia     La reciente suspensión de actividades en los tribunales ante la pandemia del COVID 19, interrumpió el servicio de administración de justicia tanto en el fuero federal como en el fuero común de cada entidad federativa, provocando un alto al ritmo de las actividades jurisdiccionales y, por consecuencia, de muchas actividades sociales que dependen de tales actos judiciales.   Gran lección en lo social nos ha brindado esta oportunidad de buscar resolver y efectivamente resolver directa, personal y negociadamente muchos de los conflictos que en circunstancias “normales” hubiesen incrementado los litigios judiciales; así como de otros “conflictos” que ni siquiera ameritaban el planteamiento de una solución.   Ciertamente, los servicios de procuración y administración de justicia, uno disminuido y el otro suspendido en ésta época de pandemia, le son esenciales al Estado en la restitución de derechos violados, así como a...